Журнал «МЕДИЦИНА И КАЧЕСТВО ЖИЗНИ»
№ 3. 2012 г.
13
Результаты.
За период 2004-2011 гг. амниотичес-
кая оболочка применена нами у 108 больных с общей
площадью ожога 7875 см
2
. У всех пациентов имели
место ожоги IIIА степени кожи от 10 до 45% поверх-
ности тела.
Для определения эффективности использования
амниотической оболочки проводили морфологичес-
кие и биохимические исследования крови у больных
обеих групп.
Установлено, что применение амниотической
оболочки предупреждало развитие анемии, гипопро-
теинемии, разнообразных осложнений у больных I
группы по сравнению со II группой обожженных, не
леченных амниотической оболочкой.
При использовании амниотической оболочки,
больные чаще отмечали обезболивающий эффект и
уменьшение количества раневого отделяемого, нор-
мализации температуры тела, улучшение психо-
эмоционального состояния. Как только амниоти-
ческая оболочка прирастает к ране на 2-3 дни,
поверхность её мы рекомендуем ежедневно очи-
щать, при этом на рану не накладывают какие-либо
другие повязки.
Заживление ожоговых ран IIIА степени при
использовании амниотической оболочки проходило
быстрее – от 5 до 7 дней (среднее значение 17,5±2,8
дня) по сравнению с контрольной группой (среднее
значение 25,6±6,5 дня, р<0,05). Кроме того, амнио-
тическая оболочка позволила сократить частоту
гнойных осложнений ожоговых ран более чем в 2
раза.
Выводы.
Амниотическая оболочка является вре-
менным физиологическим материалом, применяе-
мым у больных с обширными ожогами IIIА степени,
полностью оправдывает себя как временное покры-
тие ожоговых ран и может также заготавливаться и
храниться для лечения пострадавших.
ДУХОВНО-НРАВСТВЕННЫЙ КОМПОНЕНТ ЗДОРОВЬЯ
А.А. Андрущакевич, В.П. Смирнов
Государственное бюджетное образовательное учреждение среднего
профессионального образования Нижегородской области
«Нижегородский медицинский базовый колледж»
Публикуемые данные о состоянии здоровья населе-
ния страны всё ещё вызывают тревогу. Прилагаемые
в последние годы усилия по исправлению положе-
ния значительны, однако должного эффекта пока не
достигают. Возможно, они недостаточны. Или, пред-
положим, они ориентированы не совсем в верном
направлении. Что имеется в виду?
На уровень здоровья населения влияют не только
наиболее часто упоминаемые факторы, такие как
наследственность, условия быта, питание, состояние
внешней среды, психологическая атмосфера в семье,
в коллективе и т.п. Это верно, их следует учитывать:
вредные – нивелировать, полезные – усиливать.
Важно подчеркнуть другое: формирование здоро-
вья людей, особенно молодёжи, в последние два
десятилетия идёт под мощным развращающим прес-
сингом телевидения, всемирной паутины, печатных
изданий, компьютерных игр, разного рода тусовок,
обилия вещей, пустых ценностей. В социальном
окружении неокрепшей детской и юношеской пси-
хики культивируются вредные привычки, пристрас-
тия, зависимости, пропагандируется безответствен-
ное отношение к окружающим, будущей трудовой
деятельности, к будущей семье, наконец, к самому
себе. Родители, воспитатели, учителя, преподаватели
не в состоянии воспрепятствовать снижению уровня
здоровья детей и подростков.
Следует признать: современные медицинские тех-
нологии позволяют значительно улучшить диагнос-
тику заболеваний, повысить качество медицинской
помощи. Но дело в другом. Речь о том, что ценность
здоровья не осознаётся значительной частью населе-
ния, и это особенно характерно для подрастающего
поколения. Увы, с легковесным отношением и к
собственному, и к чужому здоровью взрослеют и
формируются будущие медицинские работники,
склонные надеяться больше на возможности техни-
ки и лекарств. Профилактическая функция медици-
ны свелась к осмотрам, к углублённым диагности-
кам, при этом фактически растерян опыт эффектив-
ной санпросветработы.
Таким образом, состояние здоровья взрослеющего
человека, ускользающего из-под опеки родителей,
определяется уже не упомянутыми выше внешними
факторами, а его личным выбором. Изложенное поз-
воляет утверждать, что именно в молодом возрасте
главным формирующим здоровье фактором является
свобода человека выбирать персональные ценност-
ные ориентации и затем воплощать их во всей жиз-
ненной практике.
В опубликованных материалах (А.А. Андрущаке
вич, 2001; А.А. Андрущакевич, В.П. Смирнов,
В.Д. Трошин, 2009) представлено, что совокупность
избранных человеком ценностных ориентаций отра-
жает его духовность, а практика реализации этих
идеальных ценностей ? нравственность. Поскольку
идеальные ценности могут быть для человека как
благоприятные, позитивные, здоровые, так и нега-
тивные, нездоровые, появляется основание выделить
новый уровень здоровья человека ? духовно-нравс-
твенный.
Что же собой может выражать духовно-нравствен-
ное здоровье человека? Нами обосновано следующее
определение.
Духовно-нравственное здоровье – это интеграль-
ная способность зрелой личности: а) к выбору имен-
но позитивных ценностных ориентаций, б) к их
апробации, в) к включению в персональный набор,
г) к обновлению, д) к реализации во всей совокупной
жизненной практике. Характеризуется устойчивой
