Журнал «Паллиативная медицина и реабилитация»
№
1. 2015 г.
27
системе дополнительные факторы различного генеза
(патологические или терапевтические) не должны
нарушать оптимального уровня деятельности эффек-
торных звеньев, что и имеет место во второй группе
больных, где исходно стабильное состояние не изменя-
ется ни при медикаментозном, ни при лазерном воз-
действии. Тромбоциты являются мобильным, дина-
мичным и быстрым эффекторным звеном РАСК и
изменения активности тромбоцитов служат достаточно
тонким индикатором состояния системы регуляции
агрегатного состояния крови в целом.
Отсутствие у пациентов 2-й подгруппы динамики
показателей агрегационной способности тромбоци-
тов при включении в комплексную терапию низко-
интенсивного лазерного излучения изменений агре-
гации тромбоцитов у больных основной группы 2-й
подгруппы является, на наш взгляд, очень важным
клинико-лабораторным фактом, который, с одной
стороны, подтверждает мнение о безопасности низ-
коинтенсивной лазерной терапии. С другой стороны,
подтверждается принцип зависимости эффекта
лазерной терапии от функционального состояния
физиологических систем: чем больше отклоняется
система от оптимального уровня, тем ярче влияние
внутривенной лазерной терапии, и, наоборот, при
гармоничной, сбалансированной работе функцио-
нальной системы (в нашем случае – регуляции агре-
гатного состояния крови) модифицирующие эффек-
ты лазерной терапии незначительны [3, 4, 7].
ВЫВОДЫ
Исходя из полученных данных можно утверждать,
что внутривенное лазерное излучение оказывает кли-
нически значимое, безопасное действие на исследуе-
мые параметры. При этом очень ярко и ценно для
клинической практики проявляется способность
низкоинтенсивного лазерного лечения оказывать
разнонаправленные эффекты на патогенетические
механизмы, то есть способствовать коррекции, нор-
мализации, оптимизации измененных параметров
организма.
Корригирующие эффекты лазерного излучения
качественно выделяют лазерную терапию из ком-
плекса традиционных, преимущественно медика-
ментозных, средств в арсенале врача-терапевта.
Литература:
1. Бурдули Н.М., Крифариди А.С. Влияние низкоинтенсив-
ного лазерного излучения на показатели гемокоагуляции у
больных хроническим вирусным гепатитом. // Лазерная
медицина. – 2009. – Т. 13. – №3. С. 8-14.
2. Волотовская А.В., Слобожанина Е.И., Улащик В.С. Мем-
браноклеточные эффекты лазерного облучения крови //
Лазерная медицина. – 2005. – Т. 9. – №1. С. 58-64.
3. Глобальная стратегия диагностики, лечения и профилак-
тики хронической обструктивной болезни легких (пере-
смотр 2011 г.) // Пер. с англ. под. ред. А.С. Белевского. М.:
Российское респираторное общество. 2012 г. – 80 с.
4. Гейниц А.В., Цыганова Г.И. ГНЦ лазерной медицины –
четверть века на пути создания лазерных инновационных
технологий в медицине // Лазерная медицина. – 2011. –
Т. 15, вып. 2. С. 16-18.
5. Гутнова С.К. Влияние различных методов низкоинтенсив-
ной лазерной терапии на содержание нитратов и эндоте-
лиоцитов в крови больных хроническим панкреатитом //
Владикавказский медико-биологический журнал 2010. –
Т. 10. – №17. С. 40-45.
6. Москвин С.В., Ачилов А.А. Основы лазерной терапии.
М. Тверь: ООО «Издательство «Триада», 2008. – 256 с.
7. Global Initiative for the diagnosis, management, and prevention
of Chronic Obstructive Lung Disease. Updated 2014
Поступила 19.01.2015 г.
s
Таблица 4
Сравнительная характеристика агрегации тромбоцитов у больных 3-й подгруппы до и после проведенного лечения
Показатель, норма
Контрольная группа
Основная группа
До лечения
После лечения
До лечения
После лечения
Степень агрегации, 60,0±2,1%.
22,6±1,59*
32,9 ± 1,03*
24,2±1,36*
54,6±2,21**
Скорость агрегации, 13±1,8 %/мин 8,1±0,6*
6,58 ± 0,1*
6,98±0,45*
16,02±1,08**
Время агрегации, 8±1,58 мин
9,02±1,05
8,35±0,7
9,82±0,75
7,37 ±0,32**
* р<0,05 при сравнении с нормой
** р<0,05 при сравнении с исходным уровнем
