выраженным позитивным эффектом. Противоболевая эффектив
ность гормонотерапии составила 58,1%, а химиогормонотерапии —
57,1%. Если мы параллельно сравним результаты лучевой терапии
в сочетании с гормонотерапией и с химиогормонотерапией, то
увидим, что они практически идентичны: 85,7 и 91,7% соответст
венно.
Таким образом, можно сделать вывод, что дополнительное
включение в план лечения костных метастазов у больных раком
молочной железы, находящихся в менопаузе, химиотерапии прак
тически не улучшает результаты лечения. Однако длительность
противоболевого эффекта была несколько выше, если в комплекс
лечебных мероприятий включалась химиотерапия: 18,7 мес (в
третьей группе) против 16,4 мес (во второй) и 16,7 мес (в пятой
группе) против 12,6 мес (в четвертой).
170
Костные метастазы рака молочной железы
Таблица 33
Объективный эффект лечения костных метастазов
у больных раком молочной железы в пременопаузе
Непосредственный эффект
стабили прогресси
зация
рование
Лучевая терапия
3
3
1
—
Лучевая терапия +
химиогормонотерапия
14
7
7
—
Kастрация +
химиогормонотерапия
13
4
7
2
Kастрация +
лучевая терапия +
химиогормонотерапия
7
5
2
—
Химиогормонотерапия
9
1
4
4
Kастрация +
лучевая терапия +
гормонотерапия
8
6
2
—
Всего ...
54
25
23
6
Метод лечения
репарация
Оценен
