41
Ни закон, ни общественная мораль не согласны с тем, что каждый
имеет право требовать, чтобы другое лицо было ассистентом при
завершении его жизни. Однако на практике некоторые врачи и медсестры
могут почувствовать себя вынужденными прекратить лечение или поддер-
жание жизни, или же активно вмешаться для прекращения жизни
невыносимо страдающего пациента, используя наркотические препараты
или иные средства. Ведь паллиативная помощь не всегда может облегчить
все страдания. Но такие действия при любых обстоятельствах будут счита-
ться незаконными, и в большинстве случаев порицаемы общественной
моралью.
Легализация эвтаназии в Голландии и некоторых других странах
формально выводит из криминальной сферы акты эвтаназии при
определенных, очень строгих и в правовом плане легитимных обсто-
ятельствах. Но легализация эвтаназии не разрешает моральной дилеммы
для врачей и медсестер, т.к. никакой закон не вынудит их применить
эвтаназию против их воли или совести и не отменит долг оказывать
медико-социальную и психологическую помощь страдающему (умира-
ющему) пациенту, уважая его человеческое достоинство. К тому же
легализация эвтаназии не может адекватно предотвратить злоупотребления
ею недобросовестными лицами, которые могут извлечь выгоду из смерти
другого.
Наиболее исчерпывающее изучение эвтаназии было предпринято в
начале 90-х годов в Голландии. Ориентировочно самыми существенными
причинами прошения больными эвтаназии определены:
- невыносимая ситуация (70%);
- страх перед будущими страданиями (50%);
- потеря достоинства (57%);
- зависимость от других (33%);
- усталость от жизни (33%).
Боль как причину прошения эвтаназии назвали 46% пациентов, но как
единственную причину – только 3%. Невозможно вывести определенное
заключение о причинах прошения эвтаназии, кроме того, что в их корне
лежат не только физические страдания, но и психологическое состояние
больного, которое может изменяться в зависимости от ситуации в ту или
другую сторону.
