Таким образом, анализ полученных результатов свидетельст4
вует о том, что термохимиолучевое лечение больных распростра4
ненным раком слизистой оболочки полости рта, по сравнению с
контрольными, значительно улучшает непосредственный лечеб4
ный эффект, увеличивает длительность ремиссии, а также погодо4
вую выживаемость.
П.В. Светицким (2001) также исследовано сравнительная эф4
фективность термохимиотерапии у 140 больных с местнораспро4
страненным (T
344
N
0
M
041
) и рецидивным раком прямой кишки, не
подлежащих радикальному хирургическому лечению из4за мест4
ной распростроненности, функциональной неоперабельности
или категорического отказа от операции. При этом у 12 (30%) из 40
больных рецидивным раком прямой кишки имелись метастазы в
печень.
Из 140 исследовавшихся пациентов были сформированы 4
группы (2 основных и 2 контрольных), отличающиеся методами
полученного лечения. Распределение больных по группам пред4
ставлены в табл.II.3.3.3.
В первую группу (I A) вошли 50 первичных больных с мест4
но4распространенным раком прямой кишки, подвергавшихся
комплексной термохимиолучевой терапии: эндолимфатическая
химиотерапия (ХТ) 54ФУ (через лимфатические сосуды верхней
или средней трети тыла стопы) + лучевая терапия (ЛТ) + гипер4
термия (ГТ), во вторую — (I B), служившую контролем для пер4
вой, также вошли 50 первичных больных с аналогичным процес4
сом, получивших традиционный курс химиолучевой терапии
42
Курс лекций по паллиативной помощи онкологическим больным. Том II
Таблица II.3.3.3
Распределение больных с местно&распространенным и
рецидивным раком прямой кишки по группам
'
D
[>+ >+'>
[>+ >
"[>+'>
"[>
I A
50
—
—
—
I B
—
50
—
—
II A
—
—
20
—
II B
—
—
—
20
