ПРЕДИСЛОВИЕ
Проблемы клинической онкологии остаются в центре внима%
ния медиков всего мира из%за постоянного роста заболеваемости
злокачественными опухолями и малоутешительных результатов
лечения. Последнее характеризует практическую ситуацию в це%
лом. Вместе с тем существует серьезный разрыв между результата%
ми лечения больных со злокачественными опухолями в ведущих
научно%исследовательских центрах и практических онкологиче%
ских учреждениях, а тем более в стационарах общего профиля.
Ориентируясь на достижения экспериментальной и клиниче%
ской онкологии, уже сегодня можно смело утверждать, что фа%
тальность течения онкологических заболеваний сильно преувели%
чена. Многие из них относительно длительное время сохраняют
локальное и локорегионарное распространение, что позволяет
при современной многоступенчатой и многокомпонентной тера%
пии добиваться стойкого излечения.
Злокачественная опухоль — это все%таки не судьба, а диагноз.
Диагноз серьезного заболевания, трудного и для врача, и для боль%
ного, но требующего лечения. Собственный и мировой опыт
свидетельствует, что при I — II стадии опухолевого процесса пока%
затель 5%летней безрецидивной выживаемости составляет 80%90%.
У этих пациентов мы не просто преследуем цель излечения, но до%
биваемся сохранения хорошего качества жизни и минимальной
инвалидизации за счет органосохраняющего и функционально%
щадящего лечения. Достаточно сказать, что в Московском науч%
но%исследовательском онкологическом институте (МНИОИ) им.
П.А. Герцена наблюдается более 200 детей, рожденных женщина%
ми, излеченными от злокачественных опухолей гениталий. В то же
время при III стадии опухолевого процесса показатель 5%летней
выживаемости снижается в среднем до 40%50%, несмотря на то,
что в большинстве случаев применяется калечащее, сложное и до%
рогостоящее лечение.
5
