Журнал «Паллиативная медицина и реабилитация»
№
1. 2015 г.
7
ственно, и представляет собой право на распоряже-
ние собственной жизнью.
Более того, неоднократно многими правозащит-
никами, а также медицинскими деятелями указыва-
лось на возможность легализации эвтаназии, если
такое решение будет принято. Это следует из смысла
ст. 2, 7, 15, 20, 21 и 41 Конституции РФ, когда смер-
тельно больного человека можно отнести к катего-
рии социально незащищенных граждан, пользую-
щихся поддержкой государства, которое должно обе-
спечить его медицинской помощью, приблизить
качество жизни пациента к условиям, достойным
человека. В том случае, когда пациент отказывается
от лечения или просит об эвтаназии, отказ может
расцениваться как применение к человеку насилия,
жестокого или унижающего человеческое достоин-
ство, которое запрещено ст. 21 Конституции РФ. [2]
Очевидно, что отношение к эвтаназии в россий-
ском обществе очень неоднозначно: есть ее сторон-
ники, но есть и противники. [4]
Сторонники эвтаназии в России рассматривают ее
как неотъемлемое право распоряжаться своей жиз-
нью, а не как преступление, предусмотренное ст. 105
Уголовного кодекса РФ.
Противники эвтаназии полагают, что ее легализа-
ция может способствовать ухудшению качества ока-
зания медицинской помощи тяжелобольным паци-
ентам, в связи с тем, что в случае выбора между
высокозатратной реанимационной помощью или
смертельной инъекцией предпочтительно будут
склоняться в сторону более быстрого и менее затрат-
ного в финансовом и моральном аспекте способу
решения вопроса.
Кроме того, существует серьезное опасение, что
легализация эвтаназии повлечет за собой девальва-
цию ценности жизни. Еще одна причина, по которой
активная эвтаназия не становится практикой во мно-
гих странах мира, – это боязнь того, что не удастся
защитить от «законного умерщвления» людей, кото-
рые этого не хотят. [8]
В довершение всего представители практического
здравоохранения отмечают, что в подавляющем
большинстве случаев, даже в условиях волевого,
добровольного, длительно обдумываемого решения,
при наличии заведомо неизлечимой патологии, стре-
мительно приближающей время ухода из жизни,
решение принимает не пациент, а его болезнь.
Однозначно можно сказать, только одно – вовлече-
ние врача в медицинские манипуляции, приводящие к
смерти пациента, будет иметь далеко идущие плачев-
ные последствия, так как в итоге приведут к потере
доверия общества. Легализация эвтаназии руками вра-
чей – явление взаимоисключающее существующий
запрет для врачей убивать своих пациентов. Медицина
призвана распознавать, лечить и предупреждать болез-
ни, сохранять и укреплять здоровье и трудоспособ-
ность людей, а главное – продлевать жизнь.
ВЫВОДЫ
1. В Российской Федерации на сегодняшний день
общество не готово к легализации эвтаназии. Одна из
причин этого заключается в отсутствии разработан-
ной правовой процедуры осуществления эвтаназии в
случае, если данный акт будет разрешен законода-
тельством нашей страны.
2. Первоочередными задачами в настоящее время
должны стать: для законодателя, Министерства здраво-
охранения и социального развития РФ – развитие
системы паллиативной медицины на территории РФ;
для медицинских работников – выполнение врачебно-
го долга в рамках компенсации состояния пациента, с
облегчениемфизических и психических страданий; для
научных, научно-исследовательских учреждений –
поиск и разработка методов ранней диагностики, тера-
пии и медико-социальной реабилитации при заболева-
ниях, стоящих в «группе риска», течение которых
может приводить к состояниям, при которых вопрос
эвтаназии становится актуальным для пациента.
Большую часть из них составляют заболевания с выра-
женным, стойким, неукротимым болевым синдромом,
дисфункцией сенсорных систем, высшей нервной дея-
тельности, социально-средовой дезадаптацией.
Литература:
1. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации:
Федеральный законот 21.11.2011№323-ФЗ (в ред. от 28.12.2013)
// КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. Дата доступа
12.12.2014.
2. Алиев Т.В. Эвтаназия в России: право человека на ее осущест-
вление. / Современное право. – Новый индекс. – Москва. –
2008. –№4. С. 46-52.
3. Беляев С.О. Эвтаназия: правовые риски в сфере регулирования
отношений пациент – врач. / ЮРИСТЪ - ПРАВОВЕДЪ. –
Ростовский юридический институт Министерства внутренних
дел Российской Федерации. – Ростов-на-Дону. – 2007. – №3.
С. 68-72.
4. Ищенко Е.П. Эвтаназия: за и против. / КонсультантПлюс
[Электронный ресурс]. – Lex russica. – 2013. –№3. Дата доступа
12.12.2014.
5. Кирилловых А.А. Эвтаназия: ограничение или реализация
права на жизнь? / Медицинское право. – 2012. –№4 С. 22-25.
6. Научно-практический комментарий к Федеральному закону от
21.11.2011 №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в
Российской Федерации» / под общ. ред. А.А. Кирилловых /
КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. Деловой двор. –2012.
Дата доступа 12.12.2014.
7. Панченко В.Ю., Шушпанов К.С. Запрет эвтаназии: имманент-
ный предел или ограничение права на жизнь? / Российский
юридический журнал. – 2013. –№1. С. 66-74.
8. Порох В.И., Катрунов В.А., Засыпкина Е.В. Юридические и
медико-этические аспекты эвтаназии и перспективы ее легали-
зации в России / Современное право. – 2013. –№2. С. 62-65.
9. Чашин А.Н. Юридический аспект «права на смерть» / Меди-
цинское право. – 2014. –№4.
10. Чернышева Ю.А. Проблема эвтаназии с позиции «за» и «про-
тив» / Человек и закон. – 2007. –№4. С. 161-164.
Поступила 24.12.2014 г.
