Анализируя полученные данные можно сделать вывод о том,
что субъективное состояние больных на фоне проведения магни4
тотерапии совместно с лучевой терапией улучшается по отноше4
нию к контрольной группе. Это подтверждается увеличением ко4
личества пациентов (практически в 2 раза), у которых зарегистри4
рован полный ответ по окончании ТГТ, а также снижением коли4
чества больных, которые не смогли закончить лечение в связи с
ухудшением состояния на фоне лучевого лечения. Теперь давайте
сопоставим данные субъективного состояния больных с объектив4
ными данными и установим, если между ними параллель.
Объективный эффект определялся по классификации ВОЗ с
использованием 4 градаций эффекта при солидных опухолях: пол4
ная регрессия, частичная регрессия, стабилизация (без измене4
ний), прогрессирование. Для оценки динамики размеров опухоли
в пищеводе применялся рентгенологический метод с контрасти4
рованием пищевода бариевой взвесью и эндоскопический, кото4
рые проводились до начала лечения, после I этапа лучевой тера4
пии и после окончания лучевой терапии, через 1 месяц.
Что же мы видим на приведенной диаграмме? Полная регрес4
сия опухоли наблюдалась только у больных, которым проводилась
магнитотерапия, при проведении изолированно лучевой терапии
результаты лечения преимущественно заключались в стабилиза4
92
Курс лекций по паллиативной помощи онкологическим больным. Том II
—
— "
!
—
—
$
Рис. II.3.5.2.
Результаты лучевой терапии у пациентов с распространенным раком
пищевода (на дозе 40 Гр).
