очаговой дозе 30434 изоГр. Таким образом, суммарная очаговая
доза за 2 этапа составляла 66470 Гр. В режиме дробно4протяженно4
го фракционирования пролечены 58 больных и 45 — в режиме ди4
намического фракционирования.
В зависимости от проведенного лечения, было сформировано
4 группы больных: 1 группа представлена 32 пациентами, получав4
шими курс ТГТ в режиме классического фракционирования дозы;
во 2 группу вошли 22 человека, получавших курс лучевой терапии
в режиме динамического фракционирования дозы, 26 больных,
прошедших курс ТГТ классическим фракционированием на фоне
магнитотерапии, составили 3 группу. Аналогично этому 4 группа
представлена 23 пациентами, которым на фоне лучевой терапии в
режиме динамического фракционирования дозы проводился курс
магнитотерапии в качестве радиомодификации.
Оценка эффективности лечения проводилась по двум основ4
ным направлениям и включала оценку субъективного и объектив4
ного эффекта.
Субъективный эффект оценивался по степени выраженности
симптомов с использованием следующей шкалы:
1 — полный ответ, когда у пациента нет жалоб, включая жа4
лобы на дисфагию;
2 — частичный ответ, когда наблюдается снижение выражен4
ности дисфагии более чем на одну степень;
3 — нет ответа, состояние без перемен;
4 — наличие симптомов, угрожающих жизни.
91
Курс лекций по паллиативной помощи онкологическим больным. Том II
Таблица II.3.5.3
Субъективный эффект у пациентов с распространенным
раком пищевода по окончании лечения
D
= .
-$
" ~ $
1
2
3
4
Q
32
2 (6%)
8 (25%)
18(56%)
4 (13%)
Q+D
26
4 (15%)
7 (27%)
13(50%)
2 (8%)
"A
22
3 (14%)
4 (18%)
10(45%)
5 (23%)
"A+D
23
5 (22%)
7 (30%)
9 (39%)
2 (9%)
