- page 170

В 1581 году в Москве учреждается Аптекарская палата, преоб/
разованная затем в Аптекарский Приказ. Здесь впервые врачи
Приказа привлекались для экспертизы дел по обвинению знаха/
рей, освидетельствовали пострадавших от лечения. В 1700 году в
России издан первый закон, предусматривающий наказание за
врачебную ошибку и незаконное врачевание — «Боярский приго/
вор. О наказании незнающих медицинских наук и по невежеству в
употреблении медикаментов, причиняющих смерть больным».
Всякому лекарю, «кто нарочно или не нарочно кого уморит», за/
кон предусматривал смертную казнь.
В отдельных статьях Воинского и Морского Уставов, приня/
тых Петром I в 1716 году и в 1720 году, регламентировалось возме/
щение вреда, причиненного врачебной деятельностью. Так, в па/
раграфе 9 Морского Устава указывалось: «Если лекарь своим не/
брежным и явным призорством к больным поступит, отчего им
бедство случится, то оной, яко злотворец, наказан будет, якобы
своими руками его убил, или какой уд отсек».
До 1857 года в России не существовало единого закона, регла/
ментирующего врачебную деятельность. Принятый Врачебный
устав, составивший XIII том Свода законов Российской империи,
определил права и обязанности врачей. В этот период за профес/
сиональные правонарушения врачи практически не привлекались
к уголовной или гражданской ответственности за увечье или
смерть больного. Согласно Уложению о наказаниях (1885г.) нару/
шение медиками профессиональных обязанностей рассматрива/
лось как административный проступок.
Согласно Уставу уголовного судопроизводства того времени
привлечение к судебной ответственности медицинских работни/
ков за профессиональные правонарушения зависело от медицин/
ского начальства. Врачебные дела после предварительного следст/
вия направлялись для оценки и заключения во врачебную управу
или медицинский совет. Многие врачи того времени были твердо
убеждены, что врачевание в силу своей исключительно гуманной
направленности не может относиться к уголовно наказуемым дея/
ниям. М.А. Плющевский/Плющик в 1913 году писал, что необхо/
димо различать профессиональную неосторожность врача, отно/
сящуюся к самому методу лечения, и обычную неосторожность,
как оплошность в выполнении чисто технических действий (пере/
путал лекарство, нанес по неловкости ранение). «...Обвинение
врача в неправильном диагнозе и неправильном лечении не может
влечь за собой для него уголовной ответственности. Ответствен/
ность врача наступает только за обыкновенную оплошность или
небрежность».
170
Курс лекций по паллиативной помощи онкологическим больным. Том I
1...,160,161,162,163,164,165,166,167,168,169 171,172,173,174,175,176,177,178,179,180,...653
Powered by FlippingBook