!
(Bipp- -
). 2
!
-
!
*
-
!
-
,
! -
[3, 4].
!
* -
-
!
[5, 8].
^
!
-
-*
-
. H
-
[2, 13, 19]. .2./ !
. [4], J.Hogh, P.OJensen [12]
*
. 3 -
[6, 11]
!
! -
*
. L. Milford [15] W.Schink
[18]
,
!
,
! .
-
-*
! *
! .
Литература
1. Горбачева З.Н., Рассол Е.Е., Усольцева Е.В. // Вести, хи!
рургии. — 1985. —№ 7. — С. 108!110.
2. Лыткин М.И., Косачев И.Д. // Панариций. — Л.: 1975.
3. Попов В.А., Воробьев В.В. // Панариций. — М.: 1982.
4. Райкевич Н.П., Папыкин B.C., Захаров Н.Н.//Хирургия.
— 1985. —№ 11. — С. 107!110.
5. Юхтин В.И., Чадаев А.П., Буткевич А.Ц. // Хирургия. —
1989. —№ 8. — С. 109!113.
6. Asche G. // Zhl. Chir. — 1983. — Bd. 108. — S. 641!646.
7. Bunnell S. // Surgery of the hand. Rev. by Boyes I.H., 5th Ed.
— Philadelphia, J.B. Lippincott. — 1970. — P. 613!631.
8. Chadaev A.P., Boutkevitch A.Ts., Emkuzev V.M. // 35th
World Congress of International Society of Surgery, 22!27
August. 1993. — Hong Kong. — P. 150.
9. Dreyfuss U.Y., Orthop M, Singer M. // J. Hand Surg. — 1985.
— Vol. 10 A.!P. 884!889.
10. Goldstein E.J.C., Citron D.M., Wield B. et al. // J. Clin.
Microbiol. — 1978. —№ 8. — 667!672.
11. Heierli P., EgloffD.V. // Ther. Umsch. Revue. — 1985. — Bd.
42. — S. 242!247.
12. Hogh J., Jensen P.O. // The Hand. — 1982. — Vol. 14. —
P. 149!152.
13. Kilgore E.S. // J. Hand Surg. — 1983. —№ 8. — P. 723!726.
14. McCracken A.W., Cawson R.A. // Clinical and oral microbiolo!
gy.!Washington, DC, Hemisphere Publishing. — 1983. —P. 453.
15. Milford L. // The Hand.!St.Louis: CV Mosby. — 1982. —
P. 309!316.
16. Patzakis M.Y., Wilkins J., Bassett R.L. // Clin. Orthop. Rel.
Res. — 1987. — Vol. 220. — P. 237!240.
17. Phair I.C., Quinton D.N. // J. Hand Surg. — 1989. — Vol. 14
B.!P. 86!87.
18. Schink W. // Chirurg. — 1971. Bd. 42. — S. 356!360.
19. Watson N. // Br. Med. J. — 1985. — Vol. 290. — P. 491!492.
, 1997, № 1,
. 15-18.
АЛЛОТРАНСПЛАНТАЦИЯ ПОЧКИ ОТ
ЖИВОГО РОДСТВЕННОГО ДОНОРА
КАК МЕТОД ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ С ХПН
В ТЕРМИНАЛЬНОЙ СТАДИИ
. .
, .!.
)
& 0 2
( * ! &,
В Центре хирургии РАМН с 15 апреля 1965 г. по ноябрь 1993 г.
выполнено 104 пересадки почки от живого родственного донора
104 больным с ХПН в терминальной стадией. Донорами почек бы)
ли: мать (55), отец (21), сестра (18), брат (10). Из 104 больных в
отдаленный послеоперационный период перешли 88. У этих боль)
ных проводилась оценка отдаленных результатов. Анализ накоп)
ленного материала показал, что на результаты родственных пе)
ресадок влияют: временной фактор, а также возраст донора,
степень родственных отношений между донором и реципиентом.
Было также показано, что результаты пересадки почек от ЖРД
значительно лучше, чем результаты пересадки почки от трупных
доноров. Следовательно, операция пересадки почки от живого
родственного донора является наиболее эффективным методом
лечения больных с ХПН в терминальной стадии.
Since 15 ofapril of 1965 till november of 1993 104 kidneys from liv)
ing related donors (LRD) have been transplanted to 104 patients with an
end)stage of chronic renal insufficiency. Kidneys were taken from: moth)
er (55), father (21), sister (18) and brother (10). Analysis of accumulat)
ed experience has demonstrated, that the results of kidney grafting from
LRD are influenced by the age of donors, by a degree of a relationship
donor and recipient. A time)factor is also of some importance. It also was
shown, that the results of transplantation of Kidneys from LRD are much
more belter than those from cadaver donors. Thus the transplantation of
kidneys from LRD is the most effective treatment for patients with an
end)stage of renal disease.
6
!
(Z/3)
**
!
_2
,
!
. C
!
_2
-
,
!
-
: 5-
!
-
80%,
!
— 79%,
! Z/3 —
91% (Hutchinson et al., 1984; Monaco, 1985; Vollmer et al., 1983;
Murphy et al., 1988). Thompson
. (1983),
* 271
Z/3,
!
:
! HLA-
!-
100%, HLA-
! —
88%,
— 55%.
! Z/3. C
50
50
!
-
, Beeve
. (1969)
!
:
-
1
48%, 3 -
— 40%;
! Z/3
-
70 66%.
< !
!
!
,
-
* !
* ,
. ! -
,
-
* !
* -
3
91%, 5 —
89% (Anderson et al., 1987).
C
-
, Roberts
. (1988)
!
-
: 5-
HLA-
!
90%, HLA-
-
!
— 64%;
—
50%.
!
: 5-
! HLA-
!
-
98%, HLA-
! — 79%,
— 70%. 2
Le Francois
.
(1987), 10-
HLA-
!
-
67%, HLA-
! — 29%.
! Z/3
*
(Santiago-Delfin et al., 1986):
1977-80 .
77%,
1981-84 . — 81,7%. 0
!
-
!
, ! -
.
C
!
, !
!
!
, !
!
(Dohi et al., 1984;
486
Антология научных публикаций. Том III
