Page 32 - pdf_publisher2

ское действие на микроорганизмы фотосенсиби' лизатора и облучения. Для этого на чашки Петри с простым питательным агаром высевали 0,2 мл микробной взвеси вышеуказанных микроорга' низмов в концентрации 5х10 5 м. т. в 1 мл и накла' дывали на поверхность 1 см 2 пропитанные фото' сенсибилизатором салфетки в концентрациях 500, 250 и 125 мкг/мл. Затем проводили облучение этих салфеток нелазерным источником света в течении 20 мин. Чашки помещали в термостат при 37 °С. На следующий день по зоне задержки роста оце' нивали бактерицидную активность.

Для подтверждения полученных данных был поставлен подобный эксперимент и в жидкой среде.

Зоны задержки роста микроорганизмов при всех концентрациях фотосенсибилизатора оказа' лись равны нулю. Из этого следует, что сам по се' бе фотосенсибилизатор не оказывает действия. Облучение оказывало губительное действие на бактерии: количество жизнеспособных бактерий в опытной (контроль) уменьшилось в среднем в 20 раз для каждого вида микроорганизмов.

Облучение фотосенсибилизатора активизиро' вало его воздействие на грамположительные и грамотрицательные микробы. Уровень этой ак' тивности с уменьшением концентрации препара' та изменялся незначительно (в 1,5—2,5 раза). Таким образом, облучение активизирует бакте' рицидность фотосенсибилизатора, причем в жид' кой среде меньшие концентрации — 50 мкг/мл и 25 мкг/мл работают лучше, чем 100 мкг/мл. наи' более высокая активность проявлялась по отно' шению к грамположительным микроорганиз' мам— S. Аureus и особенно к S.epidermidis.

Проведенные эксперименты позволяют сделать вывод, что сам фотосенсибилизатор бактерии цидностью не его воздействие на микроорганиз' мы делает их чувствительными к облучению, осо' бенно к лазерному. При достижении определен' ной концентрации фотосенсибилизатора на мик' робную взвесь включаются процессы «тушения» Фотохимического действия. Использование ФДТ для элиминации патогенных микроорганизмов представляется весьма перспективным.

Бактерицидный эффект ФДТ носит локальный характер, он не имеет системного губительного действия на сапрофитную микрофлору организ' ма. Это обусловлено тем, что ни одному из компо' нентов ФДТ — ни фотосенсибилизатору, ни низ' коинтенсивному лазерному излучению— не свой' ственно системное бактерицидное действие или другие повреждающие эффекты.

Учитывая все вышесказанное, можно заклю' чить, что метод фотодинамической терапии пер' спективен для лечения локальных гнойных ин' фекций.

1. М.Б. Житкова. Источник изучения для фотодинамиче' ской терапии. // В кн. «Фотодинамическая терапия зло' качественных новообразований». Ред. Е.Ф. Странад' ко. — М. — 1997. — стр. 107—114.

2. Метод. реком. «Бактериологическая диагностика ране' вой инфекции». // М. — 1984.

3. Метод. реком. По определению антимикробной актив' ности лекарственных препаратов. // М. — 1984.

Уважаемые читатели!

Если Вас заинтересовали проблемы, которые поднимает наш журнал.

Если Вы хотите ближе познакомиться с деятельностью Фонда «Паллиативная медицина и реабилитация больных».

Посетите наш сайт в Интернете, по адресу:

Page 32 - pdf_publisher2_project

Page 32 - pdf_publisher2_project